jueves, 28 de abril de 2011

TEMA DE INVESTIGACIÓN: EL AISLAMIENTO Y DETERIORO DE LAS RELACIONES INTERPERSONALES DADO EN ALUMNOS USUARIOS DE TIC´S.

El por qué de este tema de estudio:


Poco a poco se van insertando en nuestro modelo educativo. Los que promulgan su validez y su productividad junto con sus capacidades para propiciar un mejor aprendizaje, son muchos, pero en el lado opuesto también existen variadas voces que ofrecen otro punto de vista: el del aislamiento.

Un supuesto aislamiento producido por las TIC´s. Concretamente estas voces afirman que las nuevas tecnologías, internet, telefonía móvil, juegos informáticos y/o electrónicos, producen aislamiento. Este dato ya lo conocíamos de estudios sociológicos anteriores pero nunca desde la perspectiva del ámbito educacional.

El problema surge si, como dicen esas voces doctas, empieza a trasladarse ese efecto negativo a las nuevas tecnologías cuando se aplican al mundo de la educación...¿qué sería de las relaciones humanas en un futuro?

Para realizar mi estudio he decidido vincularme al centro Ntra. Señora del Carmen de Lo Pagán (MURCIA), donde se llevan usando aulas informatizadas y TIC´s en su grueso conjunto, desde hace tres años. Los resultados de mi investigación serán emitidos planteando la visión conjunta y necesaria entre las observaciones a las que sólo podemos llegar de forma cuantitativa y las muy necesarias observaciones realizadas desde el punto de vista cualitativo. En su conjunto, científicamente.


BIBLIOGRAFÍA Y DOCUMENTACIÓN:


http://www.madridsalud.es/publicaciones/adicciones/doctecnicos/UsoProblematicoTIC.pdf

http://probetadigital.blogia.com/2009/022602-el-deterioro-de-las-relaciones-humanas-a-partir-de-los-avances-tecnologicos.php

Aparici, R (Coord.) (1996). La revolución de los medios audiovisuales, educación y nuevas tecnologías. España: Ediciones La Torre.

Arnold-Cathalifaud, M. (1997) “Niklas Luhmann. Hacia una teoría científica de la sociedad” Revista Anthropos, No. 173/174, Barcelona.

http://www.quadernsdigitals.net/index.php?accionMenu=hemeroteca.VisualizaArticuloIU.visualiza&articulo_id=9250

http://www.monografias.com/trabajos79/tics-aplicadas-educacion-problema-social-tecnociencia/tics-aplicadas-educacion-problema-social-tecnociencia.shtml

http://www.oei.es/metas2021/expertos02.htm

http://cibermundos.bligoo.com/content/view/145943/Adolescentes-y-Tecnologia-Un-Nuevo-Problema-Educativo.html

http://www.youtube.com/watch?v=tcB0P1af6C4

http://www.tendencias21.net/Las-TIC-no-propician-el-aislamiento-social_a3812.html

http://www.eumed.net/rev/ced/09/emrc.htm

http://www.slideshare.net/mlandereggen/tics-en-la-escuela-una-realidad-o-una-utopa

http://edithlupaca.wordpress.com/

lunes, 18 de abril de 2011

Proyecto de investigación - La formación del profesorado vs. las TICs

El problema que nos ocupa en nuestro proyecto de investigación es el siguiente:

- ¿Están los maestros del colegio Nuestra Señora de los Dolores, del Raal (Murcia) suficientemente formados y preparados (o dispuestos) para incorporar la Pizarra digital interactiva en su metodologia pedagógica de enseñanza?

bibliografía:

Coll, C., Mauri, T. y Onrubia, J. (2008). Análisis de los usos reales de las tic en contextos educativos formales: una aproximación sociocultural. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 10 (1). Consultado el 18 de abril de 2011. http://redie.uabc.mx/vol10no1/contenido-coll2.html

Eurydice (2006). La evaluación de la calidad de la formación del profesorado europeo. Consultado el 18 de abril de 2011. http://www.educacion.gob.es/cide/espanol/eurydice/publicaciones/eury2006qatee/Eury2006qatee-ES.pdf

Gutiérrez Martín, A. ; Palacios, A. y Torrego, L. (2010). La formación de los futuros maestros y la integración de las TIC en la educación: anatomía de un desencuentro. Revista de Educación, 352 (3). Consultado el 17 de abril de 2011. http://www.revistaeducacion.educacion.es/re352/re352_TIC.pdf

Imbernón, F. (2006). La profesión docente desde el punto de vista internacional ¿qué dicen los informes?. Revista de Educación, 340 (3), 19-86.Consultado el 16 de abril de 2011. http://www.doredin.mec.es/documentos/00820073000994.pdf

Sigalés, C.; Mominó, J.M.; Meneses, J. y Badia, A. (2008). La integración de internet en la educación escolar española: situación actual y perspectivas de futuro. Consultado el 17 de abril de 2011. http://www.fundacion.telefonica.com/es/debateyconocimiento/publicaciones/informe_escuelas/esp/informe.html

Marquès, P. [2000 (última revisión: 27/08/08 )].Los docentes, roles, competencias necesarias, formación. Consultado el 17 de abril de 2011. http://peremarques.pangea.org/docentes.htm

domingo, 10 de abril de 2011

Debate Paradigmático


Tópicos
(Características)
Paradigma Cuantitativo
Paradigma Cualitativo
Origen
Empirismo Inglés
S. XVII y XVIII
Desarrollado por Comté
Idealismo Alemán
Perspectiva
Objetivista
Humanista
Principio
Objetividad
Interpretación
Objetivo
Generalizar, crear teorías universales.
Contextualizar
Investigador
Distante
Próximo
Relación entre fases
Lineal y rígida
Puede existir solapamiento
Fases
1ª – Objetivos, hipótesis.
2ª – Selección de técnicas (que son cerradas, tipo Likert)
3ª – Recoger, analizar e interpretar la información.
4ª – Realizar el informe.
1ª – Observación generalizada.
2ª – Recopilación de impresiones.
3ª – Intercambio de impresiones.
4ª – Realizar el informe.
Garantías
Centradas en la 3ª Fase.
Garantías científicas:
-  Representación muestral (amplia y aleatoria)
-  Validez de los instrumentos de recogida de información.
- Fiabilidad de los instrumentos de recogida de información.
- Significación estadística.
Recogidas en todas las fases.
Garantías de objetividad:
- Contraste.
- Confirmación.
- Autenticidad.
-  Triangulación (distintas fuentes y técnicas de recogida de información)
Alcance
Gran Alcance
Corto Alcance


En este debate paradigmático el grupo se ha dividido en 2, unos a favor del paradigma cuantitativo y otros a favor del paradigma cuantitativo.

Los cuantitativos se amparaban en la objetividad de sus métodos científicos, para defender su paradigma como el más adecuado para la investigación educativa, mientras que los cualitativos defendían la educación como un contexto que abarca mucho más que los datos y que no puede estudiarse en un laboratorio.

Ambos grupos defendimos con ahinco nuestras garantias de objetividad en un caso y científicas en otro, como las más adecuadas, para validar el éxito de nuestras posibles investigaciones.

Aunque en realidad, todos estabamos de acuerdo en que un método mixto era el más adecuado para resolver las lagunas que en cada caso tienen estos paradigmas. Para poder ofrecer una rigurosidad adecuada a un contexto determinado, si bien, ambos metodos son los apropiados en sus campos, sacar lo mejor de cada uno es una alternativa, que en conjunto, nos parecia más acertada.

P.D. Moralmente ganamos los cualitativos :P!